La droite modérée est-elle blogable ?

Ces questions bien évidemment revoient à la question de base : pourquoi publier sur Internet ses opinions politiques ? Pour ma part, je les classerai en deux raisons majeures : le militantisme et le besoin personnel de partager son opinion avec un auditoire proche. Dans le premier cas, on recherche une audience la plus forte possible afin de maximiser l'impact de ses arguments alors que dans le deuxième, seule la lecture de quelques personnes vous suffit.

Dans ce cadre-là, seul le groupe intéressé par l'audience m'intéresse ici : le blogger militant. Encore une fois à l'intérieur de celui-ci, deux catégories sont discernables :

• L'opposant à la majorité : gloubi-boulga allant de l'extreme-gauche à l'extreme-droite, en passant par les anarchistes, les écologistes, les socialistes, centristes, royalistes, etc... Son objectif est clair : faire avancer ses idées dans l'opinion publique au moment où celles-ci sont mises à mal par un gouvernement qui ne partage pas ses vues
• Le supporter du gouvernement : publie régulièrement les communiqués de presse du gouvernement, ne dévie pas de la ligne du parti. Existe-t-il vraiment dans la vie réelle des gens de ce type-là ? J'ai du mal à y croire et je ne vois donc pas qui lit ce genre de blog qui ne contient aucune opinion personnelle.
  

Cette dualité ne reflète donc pas le blogger du militant de droite modéré : ne cherche pas à s'opposer à la politique gouvernementale en bloc, ne cherche pas non plus à encourage le gouvernement dans des chemins hasardeux. Quel est donc l'espace laissé par ces contraintes infranchissables ? Bien peu en réalité. Internet serait donc devenu le lieu des opinions tranchées, pas des réflexions de fonds constatant des points positifs et négatifs à l'intérieur d'une même loi.