Le démantèlement de la vente liée n'apporterait rien au consommateur ?

C'est du moins l'argumentation d'Authueil, et je pense qu'il se fourvoie. Tout d'abord, rappelons le problème : le consommateur se baladant dans les gros distributeurs d'ordinateurs personnels a aujourd'hui accès à deux types de produits :

• Le Mac, matériel et logiciel du même fournisseur
• Le PC, dont le matériel peut provenir de différents constructeurs, mais dont le système présenté est quasiment uniquement Windows

Premier point : la concurrence existe bien pour le matériel, le problème se situe bien du côté de la couche logicielle. Ce que les tenants de la lute contre la vente liée souhaient au final est très simple : donner au consommateur lambda (dans les faits et non dans la théorie) l'accès à l'information sur le prix du logiciel accompagnant l'ordinateur et leur faire connaitre l'existence d'autres solutions avec leur prix.

A l'heure actuelle, le consommateur ne se rend pas compte qu'il un choix à faire, que le prix d'achat d'un ordinateur peut être modulé avec d'autres critères que uniquement le hardware. En ayant accès non seulement à l'information, mais aussi à d'autres systèmes d'exploitation généralement moins onéreux, il est gagnant, et il est donc normal que Luc Chatel se penche sur la question.

Mise-à-jour : le débat sur DLFP