Ce genre de phrase fait sursauter, et vient de Tim Bray, employé de chez Sun (source). Bien évidemment, c'est une exagération trompeuse qui souligne toutefois les performances relativement faiblardes de la machine virtuelle originelle Ruby.
Quelle crédibilité associer à une personne ayant professionnellement intérêt à revendiquer les performances de Java ? Avez-vous personnellement comparé JRuby et son implémentation officielle ? Quelles conclusions en avez-vous tirer ?
Franchement, lire une phrase du type "JRuby is up to five times faster than Ruby" ne me semble pas crédible du tout...
Quelle crédibilité associer à une personne ayant professionnellement intérêt à revendiquer les performances de Java ? Avez-vous personnellement comparé JRuby et son implémentation officielle ? Quelles conclusions en avez-vous tirer ?
Franchement, lire une phrase du type "JRuby is up to five times faster than Ruby" ne me semble pas crédible du tout...
; "Le trou du cru")
; "Tremulous tyrant")
; "Blog Mandriva sexuel ?")
; "KDE, Don't get left behind")
;)
;)
;)
;)
;)
;)
À ça pourle marketing, il suffit matter un benchmark présenté. Comme par hasard ça porte que sur le domaine ou effectivement ça va plus vite mais vraiment le truc super précis.
En même temps, j'ai bien l'impression que Jruby est tout de même plus rapide que l'implémentation officielle : http://shootout.alioth.debian.org/gp4sandbox/benchmark.php?test=all%26lang=jruby
Il faudrait que je teste.