L'antre du reptible Bigouden

Vous avez sûrement entendu parler de Twitter, l'outil favori des hard-core bloggers pour propager 40 messages par jour pour être sûr d'exister dans leur communauté (je sais, je suis méchant, mais j'ai jamais compris l'intérêt).

Bref, à ce jour, Twitter semble être le plus gros site (plus d'un million d'utilisateurs dont 20% l'utilisant quotidiennement) développé sur le framework Ruby On Rails. Il se trouve aussi que malgré le peu de fonctionnalité du bouzin, ils ont des problèmes de montés en charge depuis le tout début, avec notamment des périodes de plantage allant jusqu'à 3 jours.

Ce manque de confiance en l'architecture technique du site web a terni l'image du framework depuis le début et la rumeur court aujourd'hui de l'abandon de Ruby On Rails pour un passage vers PHP. TechCrunch résume bien le sujet, même si les commentaires ne sont pas forcément pertinents :)

Alors, Ruby On Rails tient-il bien la charge ? Les mecs de Twitter n'ont-ils tout simplement pas construit une infrastructure matérielle et logicielle pourrie ? Aucune information n'est ébruitée pour le moment.

La critique récurrente vient de la machine virtuelle officielle (Matz) qui est lente. Elle a tendance à être remplacée par Jruby, plus rapide mais plus coûteuse en mémoire pour laquelle Sun a employé deux développeurs à temps plein.

Update : d'après le fondateur de Twitter, c'est faux (je ne peux pas vérifier, l'accès au site est bloqué depuis mon bureau).

Ce genre de phrase fait sursauter, et vient de Tim Bray, employé de chez Sun (source). Bien évidemment, c'est une exagération trompeuse qui souligne toutefois les performances relativement faiblardes de la machine virtuelle originelle Ruby.

Quelle crédibilité associer à une personne ayant professionnellement intérêt à revendiquer les performances de Java ? Avez-vous personnellement comparé JRuby et son implémentation officielle ? Quelles conclusions en avez-vous tirer ?

Franchement, lire une phrase du type "JRuby is up to five times faster than Ruby" ne me semble pas crédible du tout...

Bon article recensant 25 bons jeux sous GNU/Linux. Seul problème : il ne différencie pas les jeux libres des propriétaires.

Et je dois dire qu'il s'agit d'une vraie réussite. Les progrès de Mandriva sont constants depuis la 2007.1 au moins, bravo à toute l'équipe et j'espère que vous en profiterez !

Vous pouvez vous reporter au blog de Mandriva pour lire l'annonce de la sortie (pour l'instant en anglais uniquement).

Le 1er mai sortira la première RC de Dotclear 2 ! Des annonces de ce type redonne le sourire, bravo à l'équipe et bonne continuation au très bon Dotclear !

Bon, moi je resterai sous Movable Type, mais je garderai un oeil sur ses concurrents.

De mes amours de PHP, je suis revenu afin d'éprouver les évolutions web de ces dernières années. Deux frameworks semblent s'affronter la place du roi des alternatifs (après les usines à gaz J2EE et .Net) : Ruby on Rails et Django.

Petite vidéo sympa de promotion de Linux :

Parfois, j'aimerais qu'on me pousse un petit peu. Il n'est pas facile de bosser comme un con dans un travail qu'on abhorre 10-12h par jour et se dire qu'il n'y aura pas de repos en rentrant chez soi. Bref, je ne tiens pas mon rythme, mais le projet a tout de même avancé.

Kelblog annonce (de jolie manière d'ailleurs) la modération des liens, très justifiable vu le niveau de stupidité et d'agressivité de certains commentaires. Ca me fait penser à la fermeture des commentaires chez Pénélope Jolicoeur, c'est triste d'en arriver là.

Merci Laurent de prendre de la hauteur et de nous le faire partager. Je me demanderais toujours si le "c'était mieux avant" est vraiment fondé, ou s'il s'agit juste des belles années en raison de l'insouciance de la jeunesse.